Satakunnan vihreät nuoret ja opiskelijat ry

Satakunnan vihreät nuoret ja opiskelijat haluavat vaalipaneleita kouluihin
Satakunnan vihreät nuoret ja opiskelijat ry on ottanut tavoitteekseen nostaa maakunnan nuorten äänestysprosenttia tulevissa eduskuntavaaleissa tekemällä yhteistyötä Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry:n kanssa. Allianssi järjestää Nuorisovaalit 2011-kiertueen, jonka osana järjestetään vaalipaneeleja yläasteille ja toisen asteen oppilaitoksille.

-”Koulujen vaalipaneelit antavat monille nuorille tärkeän ensikosketuksen politiikkaan. Onnistunut vaalipaneeli saa monet nukkuvat nuoret äänestämään ja muodostamaan omia mielipiteitään,” sanoo Satakunnan vihreät nuoret ja opiskelijat ry:n puheenjohtaja Klaus Unkuri.

Unkurin mielestä poliittisten nuorisojärjestöjen tulee kantaa kortensa kekoon nuorten aktivoinnissa.  Yhdistys aikookin markkinoida kiertuetta suoraan oppilaitosten rehtoreille ja yhteiskuntaopin opettajille ja haastaa myös muut Satakunnan poliittiset nuorisojärjestöt mukaan kiertueelle.

Nuorisovaalit 2011 –kiertueen voi tilata omaan kouluun Allianssin kautta osoitteesta http://www.valtikka.fi/nuorisovaalit-2011.

 
Lisätietoja:
Klaus Unkuri
Satakunnan vihreät nuoret ja opiskelijat ry:n puheenjohtaja
040 8454756
klaus.unkuri@gmail.com

Lauantaina 24.11. Satakunnan ViNO yhteistyössä Porin seudun SETAn kanssa järjesti tasa-arvo-illan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille Porissa. Illan tarkoituksena oli saada aikaan keskustelua seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tilanteesta Satakunnan alueella ja kartoittaa ongelmakohtia mahdollisten toimenpiteiden aikaansaamiseksi.

Keskustelun aikana ilmitulleita asioita oli mm. heteronormatiivisen ajattelun vaikutukset julkisen terveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden tasa-arvoiseen toteutumiseen ja Porin kaupungin yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelman mahdollinen kehittäminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt paremmin huomioon ottavaan suuntaan. Tiedon ja koulutuksen puute kaupungin henkilöstöhallinnossa saattaa johtaa vähemmistöjen eriarvoiseen kohteluun, väärinymmärryksiin ja sitä kautta syrjiviin käytäntöihin.

Suvaitsevainen Satakunta on lähtökohta ajattelutavalle, mikä takaisi vähemmistöille tasa-arvoisen kohtelun julkisten laitosten taholta, mutta myös aiheuttaisi keskustelua valtaväestön keskuudessa pelon ja epäluulojen hälventämiseksi. Oikeanlainen neuvonta esim. koulujen terveydenhuollossa helpottaisi varsinkin nuorten seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien elämää pienemmillä paikkakunnilla. Tavoitteena olisi, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä omalta paikkakunnaltaan saadakseen tasa-arvoista palvelua julkiselta taholta, vaan se taattaisiin jokaisessa kunnassa.

Koko ilta ei tietenkään ollut vain poliittista hampaiden kiristelyä, vaan keskustelujen ja muiden asiapitoisten ohjelmien jälkeen vietimme mukavan illan ”vapaamuotoisesti seurustellen”.. Porukkaa oli mukavasti ja tanssimaankin pääsi. Kiitokset Satakunnan ViNOn puolesta kaikille osallistuneille, sekä erityiskiitokset yhteistyöstä Porin seudun SETAlle ja soittoruokala Sahan henkilökunnalle! Seuraavia pippaloita odotellen…

Viimeaikainen keskustelu gm-soijalla ruokittujen possujen lihan turvallisuudesta on saanut aikaan aiheettomasti pelkoa ja väärää tietoa. Ns. ”geeniruoasta” on tullut kirosana, joka herättää mielikuvia kloonatusta Dolly-lampaasta ja ruoasta ihmiseen siirtyvistä mutanttigeeneistä. Vaikka muunnellut geenit eivät tutkitustikaan siirry ihmiseen, ymmärrän gm-rehuun liittyvän vastustukseen eettisen näkökulman ja olen ehdottomasti pakkausmerkintöjen kannalla vaikka lainsäädäntö ei sitä tällä hetkellä vaadikaan. Ihmisellä pitäisi kuitenkin olla vapaus valita kannattaako kyseistä rehun ”laadunparannusmenetelmää” vai ei.
Siinä missä ”geeniruoka” assosioidaan lähinnä belsebuubiin, nostaa suomalainen luomuruoka päätään kuin elovenapaketin suomineito: puhtoisena ja geenimuuntelusta vapaana. Kuluttajat ovat valmiita maksamaan korkeamman hinnan tiedosta, ettei heidän lapsilleen kasva kolmatta korvaa gm-soijaa syöneen possun lihasta. Hyvä luomutuotannolle.
Vaikka turvallisuus, eli tieto siitä mitä lihakarjalle on syötetty, on yksi olennainen osa luomutuotantoa, ei se ole ainoa syy suosia sitä.
Luomu on myös kannanotto tuotantoeläinten hyvinvoinnin ja lajityypillisen käyttäytymisen (eettisen lihantuotannon) puolesta. Luomutiloilla eläimet jaloittelevat ympäri vuoden, niillä on isommat karsinat ja ne voivat itse hoitaa jälkeläisiään.
Maataloudesta aiheutuvat ravinnepäästöt tuhoavat vesistöjä kiihtyvään tahtiin. Luomutuotannossa ravinnepäästöt ovat 20-50 % tehomaatalouden päästöistä. Luomuruoassa ei myöskään ole jäämiä synteettisistä torjunta-aineista, koska niitä ei tuotannossa käytetä. Keinotekoisten lannoitteiden ja torjunta-aineiden valmistus ja kuljetus vaativat myös huomattavasti energiaa, joka luomutiloilla säästetään. Terveellisyyden ja turvallisuuden lisäksi luomun suosiminen on siis myös aito ympäristöteko. (lisää luomutuotannon periaatteita www.luomu.fi)
Ihmettelenkin elintarvikekauppiaiden haluttomuutta markkinoida luomua (ja sama pätee myös Reilun Kaupan tuotteisiin). Jos kukaan ei kerro miksi luomua kannattaa ostaa, ei sitä varmastikaan kukaan tee. Kuten Organic Food Finlandin vientipäällikkö Erkki Pöytäniemi kirjoituksessaan (HS.fi/keskustelut 29.7.) toteaa: ”Luomumerkin tunnettuus on korkea, mutta kuluttajat eivät tiedä miksi luomutuotteita pitäisi ostaa.”
Haluaisin nähdä paikallisissa ruokakaupoissa luomuviikko-teeman tai Reilun Kaupan – päivät, missä tuotteiden markkinoinnin ohella ihmisille myös valaistaisiin näiden tuotteiden periaatteita.

Heli Puputti
pj
Satakunnan Vihreät nuoret ja opiskelijat Ry