Sinulla on kaksi mahdollisuutta (voit toki valita molemmatkin) osallistua EI Morenialle-kampanjaan. Klikkaa oheista osoitetta www.adressit.com/morenia  ja kirjoita nimesi ja yhteystietosi asianomaiseen paikkaan. Toimitamme adressin julkisuuteen ja saatamme sen myös Morenia Oy:n hakemusta käsittelevän viranomaisen sekä Porin kaupungin päättäjien tietoisuuteen.

Toinen vaihtoehto on, että kopioit tekstin tietokoneellesi ja lisäät/poistat niitä asioita, jotka näet olevan haitaksi merisoran nostamiseen Reposaaren edustalta. Toimita sitten muistutuksesi (kahtena kappaleena) perille osoitteen mukaisesti tai sähköpostilla Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen  17.4.2009 klo 16.00 mennessä. Teksti on saatavilla kohdasta lue lisää.

Länsi-Suomen ympäristölupavirasto

Kirjaamo

PL 115

00231 Helsinki

Muistutus Morenia Oy:n lupahakemuksen johdosta diaarinumero LSY-2009-Y-3 

Metsähallituksen tytäryhtiö Morenia Oy hakee lupaa merihiekan nostoon Porin Reposaaren edustalta. Perusteena Morenia esittää maalla olevien maapohjaisten hiekkavarantojen käyvän vähiin ja että nostettavaa hiekkaa käytettäisiin satamien rakentamiseen ja muuhun rakennustoimintaan Satakunnassa.

Hakemuksen mukaan kiviaines kerätään merenpohjasta imuruoppauslaivalla, jolla voidaan tuoda kerralla maihin jopa 21 000 m³ hiekkaa. Koko hakemus on osoitettu kolmen (3) miljoonan kuutiometrin nostoon..

Kiviaines on tarkoitus kuljettaa purettavaksi satamaan, joita ovat hakemuksen mukaan Mäntyluodon ja Olkiluodon sekä Rauman satama. Morenia Oy suunnittelee perustaa Porin satama-alueelle kiviainesterminaalin.

Mielestäni ympäristövaikutusten arviointi on kuitenkin tehty vajavaisena. Alla joitakin toteamuksia:

Aikanaan Vuorikemia Oy laski jätevetensä lähes puhdistamattomana mereen. Ilmeistä on, että ruoppauksen yhteydessä mahdolliset sedimentit lähtisivät liikkeelle aiheuttaen vaurioita luonnolle. Alueella tulee Ympäristöministeriön suosituksista riippumatta lisätä näytteidenottoa: suositus kun on 3 000 000 m³ ruoppaukselle vain 26–40 näytettä. Nyt näytteitä on otettu kahdeksan.

Paraikaa maassamme tehtävän kansallisen vedenalaisen luonnon kartoitus (VELMU) on tarkoitus toteuttaa Selkämerellä vuosina 2009–2010. Mitään oleellista syytä mielestäni Morenia Oy:llä ei ole aloittaa nostotyötä tätä kartoitusta ennen, eikä varsinkaan ennen hakemuksen mahdollista hyväksyntää, kuten hakemuksessa on esitetty.

Kaavailulla nostoalueella pääsuuntaiset merivirtaukset kulkevat pohjoiseen. Merihiekkaa nostettaessa ei Vuosaaren sataman yhteydessä tutkitut samentuma-arvot siten ole sovellettavissa voimakkaan virtauksen takia. 

Nostoalue sijaitsee liian lähellä silakan kutualueita. Voitaneen todeta asiasta tehdyn kutualuekartoituksen olevan aivan riittämätön jo siitä syystä, että silakka voi kutea hyvinkin laajana ajanjaksona kevään ja syksyn välisenä aikana. Kalastukseen liittyy myös heikosti selvitetyn meren kutevan harjuskannan esiintyminen alueella.

Paikalla tehty linnustonselvitys ja siitä tehdyt johtopäätökset eivät oikeastaan kerro mitään varsinkin kun selvitys käyttää termejä ”todennäköisesti” ja ”ei merkittävää vaikutusta alueella esiintyvien lintujen ravinnonhankintaan.”

Ohessa on lueteltu vain osa niistä epäkohdista mitä Morenia Oy:n mahdollinen sorannosto aiheuttaisi itse luonnolle.

Porin kaupungille ja sen asukkaille parhaaseen kesämökkikauteen sijoittuva toiminta toisi muita murheita. Ympäristövaikutusten arvioinnissa (YVA) on todettu raskaan rekkaliikenteen nousevan 30–50 autoon vuorokaudessa lisäten turvattomuutta Mäntyluotoon johtavalla tiellä. Merihiekan nosto, varastointi satamiin ja sieltä poiskuljetus lisää puolestaan melua kesäaikaan.

YVA jättää selvittämättä, mikä vaikutus on samaan aikaan päätökseen tulleella Mäntyluodon laivaväylän syventämisellä. Yhtäaikaisesti tapahtuvasta väylän ruoppauksesta ja merihiekan nostosta aiheutuvat haitat tulisi mielestäni selvittää tarkemmin.

Morenia Oy perustelee hiekannostotarvettaan varsinkin satamien rakentamisessa. Mielestäni satamarakentaminen tulee tulevaisuudessa vähenemään ja satamat ainakin osittain yhdistymään. Mahdollinen soran ja hiekan tarve rakentamistarkoituksiin saataisiin moniksi vuosiksi edellä mainitun laivaväylän syventämisestä.

Edellä mainittujen perusteiden johdosta katson, että Morenia Oy:lle ei tule myöntää lupaa merihiekan nostoon Reposaaren edustalla.

Porissa  __.04.2009

Allekirjoitus